Truyện ngắn Nghiêm Lương Thành: “CHUẨN … KHÔNG CẦN CHỈNH” !

Truyện ngắn

“CHUẨN … KHÔNG CẦN CHỈNH” !

 

Nghiêm Lương Thành

Sáng nay, bảnh mắt, đã nhận được e-mail của Tuệ:

 

“Mình và thằng Thiện gặp chuyện rắc rối. Ngày mai hai chú cháu phải làm việc với Thanh tra của Bộ về việc: 1) Thuê người không có bằng cấp làm việc kỹ thuật cao và 2) Làm việc kỹ thuật cao mà không có bằng cấp tương xứng. Đúng 08h30, cậu cố gắng có mặt tại văn phòng của mình nhé. Cậu sẽ hiện diện với tư cách người giới thiệu nó vào làm cho công ty.  Biết đâu, nhà báo ạ, cậu lại viết được cái gì đấy cũng nên.

Với tinh thần minh bạch.

Dương Minh Tuệ”

 

Tôi giật thót người, đầu óc tê choáng. Chuyện quá nghiêm trọng, khó tránh nổi những phiền phức rắc rối dây dưa. Cái thằng Thiện, nó đã gây ra chuyện tày đình gì đây? – Mà, nếu có chuyện gì, thì tôi là kẻ đầu têu và can dự trong chuyện này. Chính tôi là người đã giới thiệu nó với Tuệ. Tuệ đã rất vui vẻ cảm ơn hắn và hồ hởi nhận Thiện vào làm trong công ty của mình. Vẫn nghĩ Tuệ chỉ dùng nó cho những việc trợ lý, sai vặt, rồi dần dà tạo điều kiện cho nó lấy cái bằng đại học, nào ngờ … thật quá liều quá ẩu. Chuyến này chết cả nút là cái chắc. Tôi ngán ngẩm: Cháu ơi là cháu, Tuệ ơi là Tuệ !

 

*

Tôi biết Thiện từ ngày nó còn nhỏ. Gia đình tôi và gia đình Thiện là hàng xóm cách nhau có mấy nhà, cùng sống trên cùng một con phố có cái tên bắt đầu bằng chữ Hàng. Thuở bé, tôi là bạn đáo bi khăng xèng với bố nó; điều buồn cười là cả ba – Bố con Thiện và tôi, hai thế hệ – cùng giống nhau ở chỗ khi còn thò lò mũi xanh đều thích tha thẩn dưới gốc đa già đầu phố nhặt búp thổi kèn. Tôi quý thằng Thiện có lẽ cũng vì điểm này. Và, thực ra, cũng chính vì điểm này, nhiều lần, tôi đã phải tự hổ thẹn và ngấm ngầm thừa nhận rằng mình thuộc típ người mang lối tư duy phát sinh, phát triển và kiện toàn trong không gian xó bếp.

Thằng bé mang họ Phan. Ông nội nó mất từ hồi bố nó hãy còn quàng khăn đỏ. Cuộc cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh ở miền Bắc năm 1958, như một cơn bạo lốc, lạnh lùng thản nhiên cuốn sạch danh dự cùng mọi thành quả sau bao năm cần lao của cụ. Cụ buồn, sống lặng lẽ trong cảnh túng thiếu cô hàn rồi sinh bệnh mà qua đời. Trước lúc mất, cụ gọi bố nó đến bên giường dặn dò: “Sau này con làm nghề gì cũng được … nhưng nhất định phải giữ lấy cái … nếp nhà thực thà. Nếu bố … có cháu trai, hãy đặt … tên nó là … Thiện … Duy Thiện”.

Phan Duy Thiện là đứa bé sơ mộc, ngay ngắn, đi đến nơi về đến chốn, không có cái vẻ lanh lợi vốn có của phần nhiều trẻ con lớn lên nơi phố xá đô hội và cũng không có điểm gì đặc biệt có thể gọi là xuất sắc nổi trội trong đám trẻ cùng lứa. Mẹ nó là giáo viên phổ thông cơ sở, một phụ nữ mảnh khảnh, nền nã, ít nói, mắc bệnh hen xuyễn vì dị ứng lâu ngày với bụi phấn nên đã về nghỉ mất sức. Bố nó là tay thợ hàn lão luyện thành danh. Vào đúng thời gian nó đang ôn thi đại học, bệnh viện phát hiện ra ông bị ung thư vào giai đoạn cuối và đã qua đời chưa đầy một tháng sau đó. Thi đại học xong, lặng lẽ buông bút, nó đến xin việc tại một nhà hàng sáng choang ở một phố Tây cũ rộng thênh thang. Thấy dáng người chịu khó, mặt mũi sáng sủa, ăn nói chân phương lễ phép, người chủ nhà hàng rất hài lòng, nhận nó vào làm và xếp vào chân chạy bàn. Thu nhập của Thiện gồm tiền thưởng vặt từ các khách nhậu và lương tháng của nhà hàng; gộp với khoản tiền trợ cấp mất sức hàng tháng của mẹ, khéo tiêu, hai mẹ con cũng tiềm tiệm.

Khi có kết quả tuyển sinh gửi đến nhà, mẹ nó mừng lặng người. Đặt tờ giấy báo trúng tuyển trường Bách Khoa của con lên bàn thờ, bà run run thắp nén hương, chắp tay lầm rầm kính báo lên các cụ họ Phan và người chồng rất mực thương kính của mình. Trước khi nhập trường một tháng, bà bảo nó nghỉ việc để chuẩn bị cho chu đáo. Mặt tươi rói, nó nhìn mẹ, bảo: “Con sẽ đến xin bảo lưu kết quả trúng tuyển, rồi sau này con sẽ học. Đời còn dài mà mẹ”. Mẹ nó ngẩn mặt, rồi chợt hiểu: “À, mẹ tính cả rồi … ta bán ngôi nhà này, mua cái nhà ít tiền hơn, lấy chỗ dôi ra cho con học. Trong thời gian con học, mẹ sẽ làm cái gì đấy, vận động cho khỏe người, đỡ tiền thuốc thang mà lại có tí chút thêm vào cho sinh hoạt của hai mẹ con”. “Con cảm ơn mẹ” – Không cười nữa, đôi mắt mòng mọng, nó cầm lấy đôi bàn tay mẹ, thì thầm – Con không phải hứa với mẹ đâu, bởi nhất định con sẽ học mẹ ạ. Thật đấy, mẹ cũng biết là con chỉ thèm học mà. Còn … ngôi nhà này … là danh dự, là mồ hôi nước mắt của ông bà, bố mẹ để lại, con nhất định phải giữ bằng được”. Mẹ nó khóc cả tháng, nói thế nào cũng không lay chuyển được nó. Cuối cùng, bà đành thở dài, buồn bã buông xuôi theo ý con trai.

Thiện làm ở nhà hàng được đâu nửa năm thì xin nghỉ việc. Sau đó, sáng nào cũng thấy nó dậy từ ba giờ, nguềnh ngoàng đạp xe ra chợ quả Long Biên và chợ hoa Nghi Tàm lấy hàng về cho mẹ nó bán trước cửa nhà. Khoảng sáu rưỡi, đã thấy vai đeo túi sách vở, nhảy lên xe đạp. Một lần, buột miệng, tôi hỏi đi đâu, nó cười ngượng ngịu, không trả lời. “Đi làm gia sư chứ gỉ?” – Tôi đoan chắc và chìa tay ra chúc mừng. Nó giấu tay ra sau lưng, ngúc ngắc cái đầu, mặt ửng lên vì lúng túng: “Dạ, cháu … cháu không dám đâu ạ”. Nói, rồi nó cúi đầu vội dắt xe đi.

Hơn một năm sau, thấy trong túi sách vở của nó có thêm những cuộn giấy vẽ trô-ki khổ A0, tôi đoán đó là các sơ đồ minh họa cho bài giảng. Chà – Tôi thầm khen – thằng bé này quả là đứa làm việc chu đáo và có trách nhiệm. Thời gian ấy, hàng phố, ai cũng khen mẹ nó như người lột xác, hay cười và khỏe ra trông thấy. Ờ – Tôi nghĩ – thế cũng tốt, còn hơn chán vạn đám hoàng tử công chúa con nhà, chưa bao giờ tốt nghiệp nổi môn chính tả, suốt ngày bay nả bay na, bay từ tiệm nhậu bay dachường.

Một lần, ngồi cà phê với nhau, nghe Tuệ phàn nàn là muốn tuyển một trợ lý nam chịu khó, con nhà lành mà nghe chừng muốn bỏ cuộc. Chẳng cần suy nghĩ đắn đo, tôi giới thiệu thằng Thiện luôn. May. Thế mà thành. Nhưng, họa phúc khó lường … bây giờ nó đã trở thành cái gánh tội gánh nợ của tôi rồi. Ngày mai … viết với lách cái gì … ê mặt ra thì có!

*

 

Đến làm việc tại công ty của Tuệ có hai người, phó chánh thanh tra và một công chức văn phòng Bộ. Tuệ, vẫn như mọi ngày, tươi cười điềm đạm. Thằng Thiện ngồi bên cạnh, khuôn mặt nhợt nhạt, ánh mắt không giấu được vẻ phấp phỏng lo âu. Còn tôi thì thực sự căng thẳng.

Phó thanh tra, một công chức có vẻ già dơ, ăn vận xoàng xĩnh và hình như thích gu ngắn gọn, hỏi Tuệ:

-         Tại sao biết cậu Thiện không có bằng đại học mà anh vẫn giao cho việc thiết kế?

-   Sau thời gian phụ việc của Thiện, tôi nhận ra cậu là người có kiến thức chuyên môn rất vững, khả năng tham khảo, nắm bắt và áp dụng tiến bộ kỹ thuật nước ngoài nhanh, luôn thực hiện các công việc được giao một cách thận trọng, tận tụy; luôn đáp ứng được các yêu cầu về kỹ thuật và tiến độ được giao. Nếu thấy cần thiết, ông có thể cho chuyên viên kỹ thuật phúc tra chất lượng tất cả các thiết kế và các sản phẩm làm ra từ những thiết kế của cậu ấy. Tôi là người sử dụng lao động, là người chịu trách nhiệm cuối cùng và trực tiếp trước pháp luật về các thiết kế của công ty, chứ không phải là cậu Thiện.

Từ phía sau cặp mục kỉnh dày cộp, đôi mắt ngài phó thanh tra nhìn như xoắy vào Tuệ hồi lâu. Rồi ông quay sang Thiện:

-   Qua câu trả lời của giám đốc, tôi rất muốn tin cậu là người có học vấn. Nhưng xin hỏi: Cậu đã qua trường lớp đào tạo nào chưa?

-   Dạ thưa, cháu đã học qua ba trường.

-   Hả? … Những trường nào? – Ngài thanh tra trố mắt, còn tôi thì chân tay muốn rụng khỏi người.

-   Thưa bác, Đại học Bách khoa, Đại học Xây dựng và Đại học Ngoại ngữ.

-   Vậy tại sao không có bằng? Không đủ trình độ tốt nghiệp? Hay đã mắc mớ kỷ luật gì?

-   Thưa bác, cháu không có tiền để theo học chính thức … chỉ là đi học thuê thôi ạ.

-   Há … Tôi không hiểu – Đôi lông mày nhướng lên hết cỡ, cặp con ngươi của ngài như muốn lồi hẳn ra – Từ thuở dựng nước, chỉ thấy có chuyện ăn hộ, làm thuê, đâm thuê chém mướn, khóc mướn, chịu tội thay … chứ chưa từng nghe trên đời lại có cái nghề đi học thuê. Học là học cho cái chữ nó vào đầu mình … mà lại thuê người khác học thì … là người mắc bệnh tâm thần à? Cậu định giễu cợt lão già này sao?

-   Thưa, cháu không dám ạ – Thiện thót người, không giấu nổi vẻ bối rối – Nhưng … cháu học thuê thật, được trả công thật mà. Có thể các chú ấy bận những việc lớn cho dân cho nước, không có thì giờ đến lớp, tối đến về nhà mới có thời gian đọc sách tự nghiên cứu.

-   Và kết thúc khóa học, họ tự làm luận án tốt nghiệp?

-   Dạ, các chú ấy cũng không có thời gian nên thuê luôn cháu ạ.

-   Họ tốt nghiệp cả chứ?

-   Vâng.

-   Siêu! Hết chữ để tả rồi …

Ngài thừ người, nét mặt đờ đẫn đến ngây ngô, chẳng khác gì người vừa nhận được tin xấu nhất về người thân. Mãi lúc sau, mới lại cất lời:

-   Trong số đó có ai làm tiếp tiến sỹ không?

-   Có ạ.

-   Lại còn thế nữa ? – Ngài lắp bắp – Họ … tự đi … học và … làm luận … án chứ?

-   Thưa bác, vẫn thế, cháu lại được các chú ấy thuê tiếp … trọn gói.

-   Rõ rồi – Ngài thanh tra thừ mặt, ngả lưng tựa vào thành ghế sau, ngán ngẩm – Nếu đúng như vậy, trình độ của cậu thực không thể xem thường. Nhưng cậu có biết làm như vậy là sai trái không?

-   Dạ, cháu … biết.

-   Biết sai … mà vẫn làm! – Không phải là cố ý phạm pháp sao? Tội còn nặng hơn người không biết mà làm! Cậu có dám đàng hoàng nhận tội trước pháp luật không?

-   …

-   Cậu trả lời tôi đi! … Nói!

Thiện bắt đầu run thực sự:

-   Ban đầu, dù đang rất cần tiền, nhưng cháu sợ, không dám nhận lời. Cũng chỉ vì các chú ấy bảo: Đằng nào cũng vậy, mày không đi dự nghe giảng và điểm danh cho chúng tao thì vẫn có ba vạn chín nghìn những thằng khác nó nhận làm. Tao biết mày là đứa nhà nghèo thèm học nên mới bảo mày giúp. Chúng ta cùng được việc. Nếu mày không chịu, chúng tao sẽ mất một thằng giúp việc cẩn thận, còn mày thì không có thu nhập và … biết bao giờ mới có cơ hội đến trường? – Đến đây, Thiện ngẩng bộ mặt ủ rũ lên, rồi quả quyết   - Cháu biết sai rồi. Cháu xin chịu hình phạt theo pháp luật!

Tuệ đưa một bàn tay lên, ngập ngừng, cố trấn tĩnh; nét mặt có cái gì đấy, nửa phản kháng, nửa cam chịu:

-   Thưa ông thanh tra … cảnh nhà cháu Thiện rất khó khăn, mẹ cháu lại có bệnh đường hô hấp mãn tính … mong ông cảm thông mà chước cho cháu.

Không bỏ lỡ cơ hội, tôi cũng vội tiếp lời:

-   Tôi ở gần nhà cháu Thiện, gia cảnh bên ấy tôi rất rõ. Một mẹ một con. Đau yếu bệnh tật. Kiếm sống lần hồi … Mong ông lấy tình cha chú, cảm thông mà thể tất cho cháu.

Ngài thanh tra ném sang tôi một cái nhìn sắc lẹm.

-   Thế những người thuê cậu có có đỗ tiến sỹ không?

-   Dạ, đều đỗ cả ạ – Thiện rụt rè – Cháu không dám đến dự những buổi khảo hạch luận án ấy nhưng biết các chú ấy đều thành công tốt đẹp. Hội đồng khoa học toàn giáo sư tiến sỹ với phó giáo sư phó tiến sỹ; khoa học là thứ được bày ra trên giấy và thực nghiệm cả, không giấu được; các chú ấy chẳng thể lừa được Hội đồng đâu ạ.

Ngài thanh tra im bặt. Khuôn mặt căng bức nỗi niềm. Cả ba chúng tôi cũng không biết nói gì, chẳng ai nhìn ai, cùng im như thóc. Hai mươi phút nặng nề trôi qua. Rồi, như cái xăm xe gặp buổi trời nắng bị bong miếng vá, nét mặt ngài bỗng chùng xuống. Dường như đã ngộ ra được điều gì, ngài thở dài đánh sượt, rồi từ từ cất lời:

-   Cái thời buổi nó thế … Thi đại học, năm nào chả có khối anh trượt, nhưng làm tiến sỹ thì cấm thấy chú chàng nào không nhận được bằng có đóng dấu đỏ. Dường như nhiều thứ đã đạt tới trạng thái tùng xòe. Chúng ta đều là những nạn nhân đang ngập mình loay hoay giẫy dụa trên một bãi rác mênh mông, đủ các loại rác rưởi long lanh sắc màu nhưng độc hại và khó xử lý nhất trong lịch sử vệ sinh môi trường nhân loại. Đống rác chiến tranh sau Thế chiến thứ hai người Châu Âu cũng chỉ mất chừng chục năm để dọn dẹp, còn cái bãi rác này, để dọn dẹp nó … chúng ta sẽ mất bao nhiêu thập kỷ đây ?

Ngài ngừng lại, thở dốc như người thiếu ôxy, rồi quay sang vị công chức đi cùng vẫn đang hý hoắy ghi chép:

-         Anh thấy việc này thế nào?

Vị công chức kia mỉm cười khiêm tốn, rụt rè nói:

-   Nguyên tắc và luật pháp đưa ra là để trừng trị và phòng ngừa cái xấu, nhưng cái tình kết hợp với cái lý của đời sống nhiều khi lại có tác dụng nâng đỡ người lương thiện …

-   Cảm ơn anh – Ngài thanh tra gật đầu hài lòng với câu trả lời của vị công chức rồi quay sang phía Tuệ – Thôi. Bỏ chuyện này đi. Nhưng, với tư cách một người bình thường và ngoài cuộc, tôi thấy nên trao đổi với anh: Hãy kiếm một việc làm khác cho cậu Thiện … Ở đời, dễ gì người ta chịu để yên cho những người tốt bụng và giỏi giang ?

Công việc kết thúc. Ngài thanh tra và vị công chức xách cặp đứng dậy, lạnh lùng xua tay, không chịu nhận phong bì. Lúc ra đến cửa, ngài  dừng chân, ngoái lại, nháy mắt với cả ba: Đốt vàng mã, thẳng thắn mà nói, là hành vi gây lãng phí ghê gớm. Nhưng vẻ đẹp của sự lãng phí ấy lại chính ở chỗ đã tạo ra công ăn việc làm cho rất nhiều công dân lương thiện.

 

*

 

Thiện thôi làm ở công ty thiết kế.

Nghe đồn, mươi hôm sau, không hiểu sao, ngài phó thanh tra nộp đơn xin về hưu non.

Nửa tháng sau, Tuệ giới thiệu Thiện đến dự buổi phỏng vấn tuyển người của một Công ty tư vấn thiết kế kỹ thuật nước ngoài. Trong vòng hơn ba tiếng đồng hồ, cậu đã phải trình bày và trả lời cả núi câu hỏi của hội đồng tuyển dụng. Không hiểu có phải ông nội và bố cậu phù hộ cho không, cậu không những được nhận việc làm mà còn bị yêu cầu phải đi làm ngay ngày hôm sau.

Chưa đầy nửa năm, vào một buổi trưa, Tuệ xồng xộc đến cơ quan tìm tôi, nắm tay lôi tuồn tuột ra quán bia, tí toét khoe: Thằng Thiện vừa được bổ nhiệm vào vị trí manager của phòng Thẩm Định. Đầu óc tôi tê đi vì chưa sẵn sàng để đón cái tin thú vị ngoài sức nghĩ đó. Cái thằng chó con ấy, tôi nghĩ, đã vượt qua cả mức tuyệt vời; nếu chỉ ngó bộ mặt lúc nào cũng chân chỉ ngờ ngệch, chỉ nghe những lời hòa thắm vụng về của nó, chẳng ai có thể biết được đã có điều gì biến động trong cuộc đời giản đơn, phác thực của nó.

Công ty Thiện làm cách nhà hơn ba chục cây số. Gặp những hôm mưa phũ gió bạo, trông cái bộ dạng bùn đất lướt thướt, răng miệng lập cập, chân thấp chân cao, te tua tất tưởi, mẹ nó xót ruột, nhất quyết bắt nó phải mua lấy cái xe Getz của Nam Hàn, lấy cái mà đi làm.

Sáng nay, ở bến đợi xe buýt gần nhà, tôi vô tình đứng gần chỗ mấy chú công chức, cán bộ đoàn thể và dân phòng phường quận đang tập trung luyện tập chuẩn bị cho cuộc thi chạy việt dã Vì Người Nghèo do báo Vui Khỏe Trẻ Trung tổ chức. Đúng lúc họ đang nhìn theo cái đuôi xe của Thiện lướt đi, mấy câu nói của ai đó trong đám đã véo von vỗ cánh bay tỏa vào không khí, rồi lần lượt chui tọt vào cái hốc tai lúc nào cũng háo chuyện tiếu lâm của tôi:

-         Cái thằng ấy lởm khởm mà lại may.

-         Ngữ ấy mà làm nhà nước thì suốt đời chỉ có đi … đổ vỏ!

-         Thánh nhân lại cứ hay khoái những thằng cù lần mới lạ!

-   Chậc … chẳng qua cũng là ăn nhờ vào cái thói bừa phứa vô nguyên tắc, nhận liều nhận ẩu cả những đối tượng vô học, vô bằng cấp vào công ty của mấy thằng tư bản cậy mình lắm tiền nhiều của!

Bất giác, tôi mỉm cười thân ái, gật gù đồng lõa với mấy cậu trẻ tuổi ấy, phán:

-         Chuẩn!

Cả đám quay sang nhìn tôi, cùng nở một nụ cười đồng cảm đậm chất công chức nghèo vượt khó.

Vừa lúc xe buýt vào bến, tôi liền rảo cẳng về phía xe. Đi được mấy bước, nhận thấy lời phụ họa của mình vẫn chưa hết ý, tôi bèn ngoảnh lại, làm bộ sâu sắc bí hiểm, nói chỉ vừa đủ nghe, bổ sung:

-         Chuẩn … không cần chỉnh !

 

NLT – 29/05/2012

(TÁC GIẢ GỬI CHO BẢN BLOG)

Mổ xẻ nghi vấn tài chính 3 dự án ODA Đan Mạch

Mổ xẻ nghi vấn tài chính 3 dự án ODA Đan Mạch

 

– Chiều 1/6, Thứ trưởng Bộ KH-CN Trần Việt Thanh đã làm việc với Đại sứ John Neilsen xung quanh việc Đan Mạch dừng 3 dự án ODA do phát hiện tiêu cực tài chính.

 

Bản báo cáo của Cơ quan Đảm bảo chất lượng viện trợ phát triển Đan Mạch về kiểm tra độc lập thực hiện 4 dự án ODA về biển đổi khí hậu ở Việt Nam kết luận sẽ đình chỉ 3 dự án đầu và không chi trả thêm bất cứ khoản nào. Dự án cuối được phép tiếp tục dưới sự giám sát và kiểm soát cao hơn.

Bản báo cáo được công bố rộng rãi trên mạng của Bộ Ngoại giao Đan Mạch, trong đó nêu chi tiết những nghi vấn về tiêu cực tài chính như chi sai mục đích, chi cao hơn giá thực tế hay không thực chi trong các dự án ODA ở Việt Nam, dù nhấn mạnh những phát hiện cần phải kiểm tra thêm.

 

Đại sứ Đan Mạch John Neilsen (trái)

Nhân viên kiểm tra tài liệu được trả hơn 1 tỉ đồng

Mang mã số 09-P03-VIE, dự án Tác động của biến đổi khí hậu đến biến đổi sử dụng đất và thay đổi sinh kế cộng đồng ở đồng bằng sông Hồng do đối tác phía Việt Nam là Trung tâm quốc tế nghiên cứu biến đổi toàn cầu (ICARGC) thuộc ĐHQG Hà Nội thực hiện.

Các khoản sai trái từ dự án này được cho lên đến 4,4 tỉ đồng. Trong đó có những khoản chi lương và trả thù lao không có chứng từ như hơn một tỉ đồng (297,992 DKK) được trả cho hai hợp đồng với nhân viên nghiên cứu của dự án chỉ để kiểm tra lại tài liệu, thu thập và xử lý dữ liệu. Không chỉ vậy, một số nhân viên hành chính cũng được nhận khoản chi từ hai hợp đồng này.

Khoảng gần 270 triệu đồng (78.592 DKK) được ghi sổ sách nhưng không hề có thực chi; gần 180 triệu đồng (52.209 DKK) được ghi là trả cho một tư vấn viên nhưng không có thực chi và tư vấn viên này đã xác nhận là công việc này bị hủy trên thực tế. Khoảng 1,1 tỉ đồng (321.199 DKK) là thâm hụt tiền mặt so với cân đối sổ tiền mặt – dự án giải thích là khoản tiền được tạm thời sử dụng cho mục đích của các dự án khác…

Ngoài ra, Công ty kiểm toán Price Waterhouse Coopers (PWC) cũng lưu ý là 250.000 kroner, tương đương 857 triệu đồng đã được tạm ứng cho bốn nhân viên mà không có mục đích rõ ràng và các khoản ứng này đã được quyết toán sau một năm.

Sắm ô tô để không

Mang mã số P1-08-VIE, dự án Đánh giá những tác động của biến đổi khí hậu đến điều kiện tự nhiên, môi trường và phát triển kinh tế – xã hội ở Trung Trung bộ Việt Nam do Viện địa lí thuộc Viện khoa học – công nghệ Việt Nam. Dự án này được cho là đã chi sai 5,3 tỉ đồng.

Theo báo cáo, khoảng gần 500 triệu đồng (145.345 DKK) là tiền lương và thù lao bao gồm các khoản bồi dưỡng, lương gấp đôi cho nhân viên dự án (nhân viên hưởng lương của cả viện lẫn dự án).

Khoảng 615 triệu đồng để mua ôtô sử dụng cho dự án. Khoản này đã được duyệt từ đầu nhưng không có sổ sách nào nói đến lái xe, trong khi một lái xe của viện xác nhận chiếc xe rất ít được sử dụng do các chuyến thực địa dự án ở miền Trung Việt Nam và các nghiên cứu viên dự án thường sử dụng máy bay.

PWC còn quan sát thấy Viện địa lí đã chuyển một khoản tiền của dự án qua ngân hàng và giải thích là viện tạm thời mượn tiền mặt từ dự án và đã trả lại.

Học bổng cho con cán bộ dự án

Mang mã số P2-08-VIE, dự án Biến đổi khí hậu và các hệ sinh thái vùng cửa sông của Việt Nam do đối tác Việt Nam là Viện hải dương học thuộc Viện khoa học – công nghệ Việt Nam thực hiện, được cho là đã chi sai khoảng 1,3 tỉ đồng (357.025 DKK).

Trong đó đáng chú ý là một khoản hơn 845 triệu đồng (246.664 DKK) được chi như học bổng thưởng cho con gái của điều phối viên dự án, do chính giám đốc dự án phê duyệt. Báo cáo nói học bổng được cấp mà không qua quá trình lựa chọn ứng viên. Cô con gái của điều phối viên dự án này đã làm việc được ba năm trước khi có học bổng trên nhưng gần đây đã rời viện sau khi hoàn tất học bổng. Tuy nhiên, báo cáo nói việc này cần kiểm tra, xác minh thêm.

Khoảng 173 triệu đồng (50.591 DKK) đã được chi để mua máy tính xách tay cho các nghiên cứu sinh nhưng không hề bắt buộc trả lại máy sau khi dùng. Báo cáo nói máy tính xách tay nằm trong ngân sách dự án đã được thông qua nhưng mục đích sử dụng vẫn còn là câu hỏi.

Mang mã số 09-P01-VIE, dự án “Tạo giống lúa chịu ngập chìm và mặn thích nghi với điều kiện nước biển dâng cho các vùng đồng bằng ven biển Việt Nam” do Viện di truyền nông nghiệp thuộc Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn thực hiện.

Theo báo cáo, dự án này chỉ có khoảng trị giá 78.385 DKK, tương đương 268 triệu đồng. Nhưng cần làm rõ khoản chi khoảng 115 triệu đồng (33.379 DKK) cho dự một hội thảo ở Áo chưa được quyết toán, trong đó 52 triệu đồng để chi cho một kế toán dự án không liên quan gì đến đi dự hội thảo.

Trả lời Tuổi Trẻ, Vụ phó Vụ Hợp tác quốc tế Bộ NN&PTNT Trần Kim Long cho biết dự án do Bộ làm chủ quản đã bước sang giai đoạn 2 và đang vận hành rất tốt. Còn bà Nguyễn Thị Anh Thu (Ban Quan hệ quốc tế ĐHQG Hà Nội) cho biết các chủ đầu tư dự án đang hoang mang về thông tin ngưng tài trợ các dự án này.

  • Linh Thư

cuộc đời qua 4 cái… chai

Báo Trung Quốc “đánh” nhau về quan điểm tham nhũng

Báo Trung Quốc “đánh” nhau về quan điểm tham nhũng

Thứ Sáu, 01/06/2012 15:44

(NLĐO) – Tờ báo nổi tiếng theo chủ nghĩa dân tộc Thời báo Hoàn cầu – vừa gây sóng gió trong làng báo Trung Quốc khi tuyên bố đại lục “không còn sự lựa chọn nào khác ngoài cách chấp nhận tham nhũng ở một mức độ nào đó”.

Bài xã luận đăng ngày 29-5 của Thời báo Hoàn cầu (Global Times) bị Nhật báo Thanh niên Trung Quốc (China Youth Daily), cơ quan ngôn luận của Liên đoàn Thanh niên cộng sản, “đập tơi tả” vào ngày 31-5, thêm vào đó làn sóng công kích dữ dội của công luận.
Hiếm khi báo chí chính thống Trung Quốc đả phá nhau như vậy, lại xảy ra trong thời điểm chính trị hết sức nhạy cảm sau bê bối của cựu Bí thư Thành ủy Trùng Khánh Bạc Hy Lai cũng như đại hội Đảng Cộng sản lần thứ 18 sắp diễn ra vào mùa thu.

Thời báo Hoàn cầu cho rằng dân chủ không phải là giải pháp cho nạn tham nhũng. Ảnh: Internet
Trong bài xã luận của mình, Hoàn cầu “khuyên” công chúng “thấu hiểu và độ lượng hơn với tệ nạn tham nhũng trong chính phủ vì hiện nay chưa phải là lúc để Trung Quốc diệt trừ hoàn toàn vấn nạn trên”.
Hoàn cầu cho rằng tham nhũng là một căn bệnh không thể chữa tận gốc ở bất kỳ quốc gia nào, kể cả khi mạnh tay cải cách chính trị hay áp dụng dân chủ kiểu phương Tây. Những ai tin rằng dân chủ là một giải pháp để giải quyết tình trạng tham nhũng bị Hoàn cầu gọi là “kẻ ngây thơ”. “Có nhiều quốc gia dân chủ ở châu Á, như Indonesia, Philippines và Ấn Độ, nhưng tham nhũng ở những nơi này còn nghiêm trọng hơn ở Trung Quốc” – Hoàn cầu viết.
Theo Thời báo Hoàn cầu, có 3 lý do khiến người dân nên rộng lượng hơn với quan chức tham nhũng. Cụ thể:
- Người dân không chấp nhận cho các quan chức chính phủ lãnh lương cao, nên mức lương của các quan chức địa phương thường không đủ trang trải cuộc sống. “Lương của quan chức Trung Quốc khá thấp và một số quan chức địa phương sử dụng các quy định bất thành văn để làm giàu cho bản thân” – bài xã luận có đoạn.
- Về nguyên tắc, các quan chức bị cấm tham gia vào lĩnh vực tư nhân (hoặc tận dụng những quan hệ xã hội để thu lợi về tài chính) sau khi hoàn thành chức trách. Chính vì thế, họ cần đến những khoản “thu nhập xám” theo cách gọi của Hoàn cầu.
- Công luận thường phản đối mạnh mẽ những nhân vật giàu có đảm trách vị trí quan trọng trên chính trường.
Hoàn cầu tóm lại cách duy nhất để quan chức địa phương kiếm đủ tiền sinh sống là thông qua một số hình thức tham nhũng.
Bài xã luận gây tranh cãi trên ấn bản tiếng Hoa của Thời báo Hoàn cầu. Nguồn: Weibo
Phản bác lại, Thanh niên nhật báo nhạo báng quan điểm của Hoàn cầu khiến người ta phải “lồi cả mắt, há hốc cả mồm”. Theo Thanh niên nhật báo, bài xã luận của Hoàn cầu chứa đựng toàn những từ ngữ trống rỗng về việc đấu tranh chống tham nhũng, vấn nạn mà các lãnh đạo Trung Quốc cảnh báo sẽ đe dọa khả năng cầm quyền của đảng.
Ngoài Thanh niên nhật báo, cư dân mạng cũng phản ứng gay gắt với tờ Thời báo Hoàn cầu. Tuy nhiên,Hoàn cầu chống chế sở dĩ họ bị chỉ trích dữ dội là vì mạng QQ.com đã sửa tựa bài xã luận khi đăng lại. Tựa gốc “Chống tham nhũng là cuộc chiến quyết định của xã hội Trung Quốc” được QQ.com biên tập thành “Trung Quốc phải chấp nhận một số hình thức tham nhũng, công luận nên thông cảm”.
Mạng QQ.com đã đưa ra lời xin lỗi công khai. Vào hôm 31-5, Tổng biên tập tờ Thời báo Hoàn cầu Hồ Tích Tiến nói trong một thông cáo: “Việc biên tập áp đặt sẽ gây ảnh hưởng xấu đến công luận Trung Quốc”. Dẫu vậy, một số độc giả trên mạng bình luận cách đặt tựa của QQ.com đã “phản ánh đúng tinh thần bài xã luận của Thời báo Hoàn cầu”, theo tờ Bưu điện Hoa Nam buổi sáng (South China Morning Post).
Bằng Vy (Theo Global Times, South China Morning Post, Business Insider)

Diễn đàn Khủng hoảng nào đáng sợ hơn: kinh tế hay gia đình? – BIỂN ĐÃ DƠ, SÔNG KHÓ SẠCH!

Diễn đàn Khủng hoảng nào đáng sợ hơn: kinh tế hay gia đình?

Biển đã dơ, sông khó sạch

SGTT.VN – Buổi sáng mỗi ngày, khu chung cư nơi tôi ở luôn xuất hiện tiếng rao của người bán báo. Qua giọng đọc vô cảm từ cái loa pin oang oang của họ, tôi lại được cập nhật về các vụ cướp của, giết người, hiếp dâm, tống tiền xảy ra ở chỗ này chỗ kia… Một ngày của tôi buộc phải bắt đầu với những thông tin về bạo lực như vậy!

 

Gia đình không còn là pháo đài bảo vệ các thành viên của nó. Ảnh: Hồng Thái

Ngày nào cũng nghe, ngày nào cũng thấy các vụ án mới, ngày càng tàn nhẫn hơn, mất nhân tính hơn. Điều đáng sợ nhất là số lượng các vụ án gia đình ngày càng nhiều. Nào là con giết cha, mẹ giết con, cha lạm dụng tình dục chính con đẻ của mình, nào là vợ đốt chồng, chồng nhốt vợ vào chuồng chó, rồi chồng ép vợ xem clip sex của chính mình, chồng bắt vợ quay clip sex với người tình ba bốn lần để tống tiền bằng được… Tôi tự hỏi điều gì đã xảy ra với gia đình Việt Nam? Điều gì đã khiến cho những người đàn ông hay đàn bà đó xuống tay với những người thân yêu của mình? Điều gì đã khiến cho những con người đó chà đạp lên luân thường, đạo lý, tàn phá tổ ấm chính mình?

Chưa có một nghiên cứu xã hội nào về các vụ án đó để phân tích sâu hơn về những động cơ của tội ác. Mâu thuẫn về kinh tế không phải là lý do của tất cả các vụ án gia đình. Theo tôi, có lẽ nguyên nhân chính là sự khủng hoảng trong quan hệ gia đình. Sợi dây tình cảm giữa các thành viên ngày càng trở nên lỏng lẻo. Tuy nhiên quan hệ gia đình không tự nhiên bị khủng hoảng. Sâu xa hơn nữa, điều này bắt nguồn từ sự khủng hoảng giá trị và niềm tin trong xã hội. Những giá trị trước đây được đề cao như lòng chân thành, tính trung thực, sự chăm chỉ, tính thẳng thắn, cương trực… không còn được coi trọng. Người ta thấy chẳng có lợi lộc gì, thậm chí còn thiệt thòi khi chân thành, thẳng thắn, trung thực vì những kẻ dối trá, lươn lẹo, lười nhác… lại có cuộc sống dễ dàng, suôn sẻ hơn. Lòng tin giữa con người với nhau đang giảm sút. Lòng tốt bị nghi ngờ, ai cũng trở nên cảnh giác hơn, ít nhường nhịn nhau hơn vì sự nhường nhịn không được ghi nhận mà chỉ thiệt thòi. Hãy thử nhường đường khi tham gia giao thông thì biết. Bạn sẽ đứng giữa đường cả ngày hoặc bị xe khác tông vào! Nếu bạn không chen vai thích cánh để lên máy bay thì đảm bảo khi bạn lên đến nơi, bạn chỉ còn nước ôm valy vào lòng vì khoang hành lý dành cho chỗ ngồi của bạn đã đầy ắp. Ở cơ quan công sở, những kẻ dốt nát nhưng thủ đoạn sẽ chiếm vị trí béo bở để trắng trợn kiếm lợi mà chẳng ai dám lên tiếng. Đi ra chợ với túi tiền lép, bạn sẽ nhận được ánh mắt khinh khỉnh của người bán hàng sẵn sàng ném những lời chát chúa vào mặt bạn nếu bạn dám mặc cả…

Tất cả những điều đó đã từ từ nhào nặn, thay đổi tâm tính của mỗi chúng ta mà ta không nhận thấy, và qua mỗi chúng ta thẩm thấu vào gia đình của chúng ta. Sự căng thẳng, ức chế trong quan hệ xã hội có thể bùng nổ trong gia đình. Những đảo lộn giá trị xã hội dẫn đến sự xói mòn những giá trị gia đình. Những va chạm, tranh đoạt bên ngoài có thể lặp lại trong gia đình chúng ta một cách vô thức. Gia đình là nơi cá nhân trú ngụ nhưng có một quy luật tâm lý rằng gia đình cũng là nơi cá nhân cho phép mình bùng nổ. Gia đình không thể và không bao giờ là pháo đài, trái lại kết nối với xã hội như sông và biển. Nếu biển lớn ô nhiễm thì làm sao sông giữ mãi được sạch trong? Mọi chính sách dành riêng cho gia đình sẽ chẳng thay đổi được bao nhiêu nếu xã hội vĩ mô không thay đổi. Hãy trở về với những giá trị nhân bản thiết thực cho mỗi cá nhân và gia đình thay vì theo đuổi những hào quang ảo ảnh.

Thay vì tổ chức các lễ hội rùm beng, hãy mở các lớp học dạy kỹ năng sống. Thay vì hô hào rầm rộ và miệt mài theo đuổi các danh hiệu kỳ quan vật thể và phi vật thể, hãy tạo ra các diễn đàn về các giá trị sống lành mạnh. Thay vì phấn đấu để đào tạo mấy chục ngàn tiến sĩ, hãy đầu tư để cải thiện cuộc sống cho giáo viên để họ toàn tâm toàn ý hơn với học sinh. Hãy thay đổi tư duy giáo dục, thay vì nhồi nhét cho con trẻ học thuộc lòng những điều mà chúng có thể tìm được trên internet bằng một cú click, để cho chúng có nhiều thời gian học làm người với gia đình và bạn bè hơn. Truyền thông đại chúng hãy bớt lăngxê các đại gia và người mẫu tiêu tiền như nước để không tạo ra những giá trị ảo cho những người trẻ. Thời lượng quảng cáo các sản phẩm tiêu dùng phải được tiết chế để không quảng bá sâu rộng cho chủ nghĩa tiêu thụ và khuyến khích lối sống dễ dãi hưởng thụ. Những người có ảnh hưởng đến công chúng phải là hiện thân của các giá trị tích cực thay vì hình ảnh của những kẻ tham nhũng, hối lộ hay sa đoạ, vô sỉ.

TS Khuất Thu Hồng (viện trưởng
viện Nghiên cứu và phát triển xã hội)

 

Ly hôn tăng, bạo hành gia đình lan rộng

Theo thống kê sơ bộ từ báo cáo 2011 của một số toà án, đặc biệt là ở các đô thị, số lượng án hôn nhân gia đình trong năm qua liên tục tăng cao: TAND TP.HCM tăng 1.255 vụ, TAND Đồng Nai tăng 911 vụ, TAND Hà Nội tăng hơn 800 vụ… Thống kê của TAND tối cao năm 2010 cho biết trung bình một năm trên cả nước có tới 8.000 vụ ly hôn do bạo lực gia đình. Số liệu thống kê của bệnh viện, các trung tâm, phòng cấp cứu lớn của cả nước cho biết có trên 27% phụ nữ bị ngược đãi nhập viện, hơn 10% điều trị y khoa nghiêm trọng hàng năm do nguyên nhân bạo lực gia đình.

Kết quả điều tra về gia đình Việt Nam (công bố năm 2010, lần đầu tiên một cuộc nghiên cứu đã được tiến hành trên phạm vi cả nước) do bộ Văn hoá – thể thao và du lịch phối hợp thực hiện cùng Tổng cục Thống kê cho thấy tuổi thọ hôn nhân trung bình của các cặp vợ chồng từ 18 – 60 tuổi là 9,4 năm, ở các thành phố lớn chỉ còn tám năm. Tỷ lệ ly hôn ở thành thị cao hơn ở nông thôn. Ly hôn nhiều nhất ở Đông Nam bộ và đồng bằng sông Cửu Long, thấp nhất là vùng Tây Bắc. Ở các khu vực đồng bằng sông Cửu Long, Đông Nam bộ, tỷ lệ người vợ chủ động ly hôn chiếm trên 50%, còn lại là người chồng đứng đơn hoặc hai bên cùng thuận tình chia tay. Tình trạng bạo hành gia đình cũng ngày càng phổ biến. Cứ bốn phụ nữ từng bị chồng bạo hành thể chất hoặc tình dục thì một phải chịu đựng những vết thương trên cơ thể, và hơn một nửa cho biết họ đã bị thương tích nhiều lần.

T.L

PHIẾM và BIẾM: Điếu văn cho Vện

Điếu văn cho Vện

Ô hô! Vện hỡi!

Nhớ linh xưa, một chú chó Phú Quốc tên Vện đã làm vinh dự nòi chó Việt trên đấu trường quốc tế. Tháng 7 năm trước, giữa kinh thành Ánh sáng hoa lệ, Vện đoạt giải CACS để trở thành cẩu vương cấp toàn cầu. Thế là chó Việt đã sánh vai cùng chó năm châu!

Vậy mà giờ đây, một cơn bệnh nghiệt khiến Vện về bên kia thế giới.

Thương càng tức, tiếc càng buồn.

Bởi chỉ là chó mà Vện đã góp phần xoá đi nỗi buồn nhược tiểu của nòi giống Việt. Trong khi đó, có những người danh cao lộc hậu mà càng làm xấu thêm bộ mặt đất nước!

Nghĩ mà quê: một thạc sĩ chỉ trong hai năm bị rút bỏ đến bảy bài báo trên tạp chí khoa học thế giới!

Nghĩ mà nhục: lâu lâu báo đài quốc tế lại rộ tin người Việt buôn lậu đôla, buôn sừng tê giác!

Nghĩ mà đau: không ít kẻ ăn trên ngồi trước, được giao tiền muôn bạc ức nhưng làm đâu lỗ đó, sau khi nhét tiền đầy túi thì cao chạy xa bay!

Từng vui bao nhiêu khi trong danh sách chó đẹp toàn cầu có cái tên Vện Phú Quốc. Càng lo bấy nhiêu là rồi đây trong danh sách truy nã của Interpol những cái tên Việt ngày càng nhiều!

Chó mà biết vinh danh đất nước. Người mà làm xấu hổ đồng bào.

Chó như mày sao lại chết? Người thế kia sao vẫn ung dung? Bất công thế ấy, trời hay chăng trời?

Người già chuyện (Sgtt)

Bí thư Đà Nẵng: ‘Gia đình nào vì giải tỏa mà nghèo khó, hãy gặp tôi’

Bí thư Đà Nẵng: ‘Gia đình nào vì giải tỏa mà nghèo khó, hãy gặp tôi’

Ngày 30/5, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh cùng đại diện ban ngành đã đối thoại với các hộ dân xứ đạo Cồn Dầu, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ, để tìm tiếng nói chung trong việc giải phóng mặt bằng.

Nhiều hộ dân ở Cồn Dầu đã dỡ nhà để chuyển đến nơi ở mới nhưng vẫn còn hàng trăm hộ chưa thỏa mãn với việc giải tỏa, đền bù. Ảnh: Nguyễn Đông

Tại phường Hòa Xuân có hơn 2.000 hộ phải giải tỏa, di dời để nhường đất cho dự án Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân, nhưng đến nay còn 660 trường hợp chưa bàn giao mặt bằng. Riêng xứ đạo Cồn Dầu, theo báo cáo của UBND quận Cẩm Lệ, hiện còn 266 hồ sơ chưa bàn giao, trong đó có 68 hộ dân chưa nhận tiền.

Tại buổi đối thoại, người dân cho biết sở dĩ không muốn chuyển đến nơi tái định cư vì muốn ở gần nhà thờ để tiện việc sinh hoạt. Thêm vào đó việc đền bù chưa thỏa đáng, còn vướng mắc về thủ tục pháp lý đất đai. Nhiều hộ không bàn giao mặt bằng do việc áp giá đền bù quá thấp, không đủ tiền làm nhà.

Sau khi lắng nghe tất cả thắc mắc của người dân, Bí thư Thanh khẳng định: “Quan điểm của lãnh đạo thành phố là khi thực hiện giải tỏa, cuộc sống người dân nơi ở mới phải tốt hơn nơi cũ. Nếu hộ nào vì giải tỏa mà nghèo khó, không lối thoát thì đến gặp trực tiếp tôi giải quyết”.

Ông Thanh cũng thẳng thắn nhìn nhận một khi đụng chạm đến quyền lợi thì ai cũng muốn thỏa mãn tất cả điều kiện mình đưa ra. Nhưng thành phố chỉ giải quyết những quyền lợi người dân đáng được hưởng.

Về việc tái định cư tại chỗ, Bí thư Thanh giải thích thành phố không quy hoạch đất tái định cư tại chỗ. Với trường hợp có nhu cầu ở lại thì TP Đà Nẵng sẽ làm việc với nhà đầu tư bán lại đất biệt thự nhà vườn theo thỏa thuận giữa hai bên. Giá đất này sẽ “mềm” hơn giá ngoài thị trường.

Dự án Khu Đô thi sinh thái Hòa Xuân đang đwocj triển khai xây dựng. Hi vọng sau bổi dôối thoại của bí thư Thanh, dự án sẽ đượcđaẩy nhanh tến đôộ. Ảnh: Nguêễn pddoong
Dự án Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân đang được triển khai. Ảnh: Nguyễn Đông

Bí thư Thành ủy chỉ đạo Ban giải tỏa đền bù số 2 và UBND quận Cẩm Lệ đến từng nhà dân để tìm hiểu hoàn cảnh, đo đạc lại toàn bộ diện tích đất và sẽ đền bù diện tích thực tế thu hồi chứ không căn cứ vào giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Các cơ quan cần lắng nghe nguyện vọng của từng người dân để tìm cách giải quyết thấu tình đạt lý, không được cứng nhắc, rập khuôn.

“Với những hộ đông khẩu, bức xúc về chỗ ở, dù diện tích thu hồi ít nhưng cũng nên xem xét, bố trí tái định cư hợp lý, sao cho ít nhất một cặp vợ chồng khi ra riêng phải có chỗ ở ổn định”, ông Thanh chỉ đạo.

Sau buổi đối thoại trực tiếp, ông Nguyễn Đức chia sẻ: “Vợ chồng tôi rất đồng tình với việc lãnh đạo xuống trực tiếp từng nhà đo đạc lại diện tích đất và xem xét gia cảnh. Trước đây không riêng gì gia đình tôi mà nhiều hộ dân ở Cồn Dầu không thỏa mãn việc áp giá đền bù thấp, diện tích lại quá ít so với diện tích thực”.

Còn bà Huỳnh Thị Thà, nhà có diện tích giải tỏa đền bù hơn 200 m2, nói: “Tôi giờ ở đơn thân, lại thường xuyên đau ốm vì bệnh gai cột sống. Hy vọng sau cuộc đối thoại với Bí thư Thanh, tôi có thể bày tỏ được nguyện vọng của mình với ban giải tỏa để có cuộc sống mới tốt hơn”.

Nguyễn Đông

CẦN THƠ: Kiểm tra vụ việc khỏa thân phản đối công trình

Kiểm tra vụ việc khỏa thân phản đối công trình

– UBND quận Cái Răng (TP. Cần Thơ) đã lập đoàn kiểm tra liên ngành xung quanh vụ việc 2 mẹ con bà Phạm Thị Lài, khỏa thân phản đối doanh nghiệp thi công tại Khu đô thị mới Hưng Phú – Cần Thơ.

Sáng nay (31/5), làm việc với PV VietNamNet, ông Mai Hồng Châu, Chủ tịch UBND quận Cái Răng cho biết: “Vụ việc phản cảm 2 mẹ con bà Lài lột hết quần áo, phản đối đơn vị thi công xảy ra trên địa bàn, chúng tôi thực hiện theo chỉ đạo của TP. Cần Thơ, thành lập đoàn kiểm tra liên ngành để kiểm tra vụ việc”.

 

Quyết định thành lập đoàn kiểm tra liên ngành xung quanh vụ việc 2 mẹ con bà Phạm Thị Lài tại Khu đô thị mới Hưng Phú – Cần Thơ.

Chiều ngày 30/5, ông Mai Hồng Châu đã ký quyết định thành lập đoàn thẩm tra, xác minh để giải quyết vụ việc xảy ra tại khu dân cư lô đất số 49, thuộc Khu đô thị mới Nam sông Cần Thơ do Công ty CP xây dựng số 8 làm chủ đầu tư (CIC8).

Cũng theo quyết định trên, đoàn thẩm tra có quyền trưng dụng cán bộ công chức của cơ quan, đơn vị cơ quan phối hợp cùng thực hiện kiểm tra xung quanh ‘sự cố 2 mẹ con khỏa thân’. 

Hành động bảo vệ nam và nữ kéo lê 2 người phụ nữ sẽ được kiểm tra, xác minh và làm rõ (ảnh nhỏ bên phải).

Trước đó, khoảng 9h sáng ngày 22/5, khi Công ty CP xây dựng số 8 đang tiến hành thi công đóng cọc ép bất ngờ xảy ra tình huống 2 mẹ con bà Phạm Thị Lài (52 tuổi) và con gái Hồ Nguyên Thủy (33 tuổi), “đột nhập” vào khu lô đất 49, khỏa thân tại công trường đang thi công để đòi quyền lợi đền bù thỏa đáng.Bất ngờ trước vụ việc 2 người phụ nữ khỏa thân, bảo vệ DN trên (cả nam và nữ) cùng lao vào kéo lê mẹ con bà Lài trong tình trạng không mảnh vải chen thân.

Những hình ảnh cho thấy, không riêng gì bảo vệ nữ tham gia vụ việc, mà còn có cả những bảo vệ nam lao vào ôm chặt, kéo lê 2 người phụ nữ trên công trường.

Theo người thân của gia đình nhà bà Lài cho biết, để xảy ra sự việc như trên là do phía nhà đầu tư chưa có đền bù thỏa đáng. Mức giá đền bù chỉ có 400 ngàn đồng/m2, trong khi đó, so với giá thị trường thì thấp hơn nhiều lần.

Cũng theo ông Châu, cánh hành xử của lực lượng bảo vệ DN trên là chưa đúng, khiến cho dư luận không hài lòng.

Trong một diễn biến khác, ông Trần Nhân Cử, GĐ Chi nhánh CIC8 tại Cần Thơ đã có bản tự kiểm điểm, nhận trách nhiệm thiếu sót trước chính quyền địa phương trước sự việc bảo vệ kéo lê 2 phụ nữ.

Đoàn kiểm tra liên ngành sẽ báo cáo vụ việc trước ngày 5/6/2012.

Quốc Huy

Đáng sợ máu pha nước muối

LỜI CHỦ BLOG: bản thân tôi đang là bệnh nhân cần truyền máu hàng tháng, nghe tin này cảm như bị mất máu thêm! Eo ôi! Đạo đức con người trước sức mạnh đồng tiền!

Đáng sợ máu pha nước muối

Thứ Năm, 31/05/2012 21:47

Về cơ bản, vẫn phù hợp với sinh lý con người nhưng nếu bị pha chế sai quy trình và không đúng chủng loại thì nước muối sinh lý có thể gây nhiều biến chứng

Qua việc phát hiện một số bịch máu không đạt chuẩn tại Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh do bị pha trực tiếp dung dịch nước muối sinh lý đẳng trương (Báo Người Lao Động ngày 31-5 đã thông tin), nhiều chuyên gia huyết học ở TPHCM lo ngại việc pha máu như vậy sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe người dân.

Không thể pha trực tiếp

Theo các bác sĩ (BS) chuyên khoa huyết học, nước muối sinh lý đẳng trương NaCl 0,9% được ứng dụng khá nhiều trong lĩnh vực truyền máu – huyết học.

BS Trần Minh Giao, phụ trách mảng huyết học của Bệnh viện Nhân dân Gia Định, nói khi cấp cứu cho bệnh nhân mất máu cấp cần hồi phục thể tích tuần hoàn, các BS có thể truyền đồng thời máu và dung dịch nước muối sinh lý nhưng 2 loại luôn được truyền riêng chứ không pha trực tiếp với nhau. Việc pha trộn như thế, trước hết là sai về mặt y đức, sau đó là có thể làm người bệnh phải chịu một số nguy cơ không mong muốn.

Các bịch máu phải được lấy và điều chế theo một quy trình khép kín.
Trong ảnh: Hiến máu nhân đạo do Bệnh viện Truyền máu Huyết học thực hiện
BS Phù Chí Dũng, Phó Giám đốc  Bệnh viện Truyền máu Huyết học, bức xúc: “Tôi rất bất ngờ vì lâu nay chưa có ai pha trực tiếp nước muối sinh lý vào máu cả. Về cơ bản, nước muối sinh lý đẳng trương NaCl 0,9% khi vào cơ thể sẽ không gây hại vì nó phù hợp với sinh lý con người.
Tuy nhiên, đáng lo ngại là quá trình pha máu. Bịch máu vốn được điều chế theo quy trình khép kín và vô trùng, nếu bị mở ra để sang chiết, pha trộn tùy tiện sẽ không vô trùng nữa. Cách truyền máu này cũng sai hoàn toàn nguyên tắc truyền máu do Bộ Y tế quy định”. Hậu quả sẽ rất lớn nếu như trong số các bệnh nhân được truyền máu pha có người bị nhiễm trùng huyết mà không được phát hiện kịp thời có thể dẫn đến tử vong.

Hai chuyên gia y tế trên còn đưa ra một mối lo ngại khác. Đó là việc máu được pha từ một bịch thành 2 – 3 bịch sẽ quá loãng. Trong một số trường hợp, khi truyền vào cơ thể sẽ làm tăng thể tích tuần hoàn dẫn đến các tai biến về tim, phổi rất nguy hiểm.

Có thể gây hại hồng cầu

BS Dũng còn nêu ra một nguy cơ khác: Nếu loại nước muối sinh lý được sử dụng không phải dung dịch NaCl 0,9% mà là các loại khác, ví dụ nước muối sinh lý nhược trương thì có thể gây vỡ hồng cầu, teo hồng cầu.

BS Phạm Thị Huỳnh Giao, Trưởng Khoa Xét nghiệm – đơn vị quản lý ngân hàng máu của Bệnh viện Cấp cứu Trưng Vương, nhấn mạnh: “Cần phải có sự phân tích cụ thể xem loại nước muối sinh lý được pha vào máu này có gây hại hồng cầu hay không. Trên nguyên tắc, nếu dùng các loại nước muối sinh lý khác thì chắc chắn sẽ có tổn hại.
Không khi nào bảo quản hồng cầu bằng dung dịch nước muối sinh lý cả. Bởi dù máu này được pha thêm bằng loại nước muối sinh lý nào thì cũng không bảo đảm về chất lượng y tế và các yếu tố lý, hóa khác nên dễ đưa đến bất lợi cho các bệnh nhân bị truyền máu”.

Các chuyên gia y tế cũng cho rằng cơ quan chức năng nên sớm phân tích, kiểm tra rõ ràng về chất lượng của các túi máu pha cũng như loại nước muối sinh lý mà vị BS ở Bệnh viện Đa khoa Hà Tĩnh đã sử dụng. Từ đó có sự hỗ trợ, can thiệp kịp thời cho những nạn nhân của hành vi phản khoa học này.

Bệnh nhân nên được kiểm tra

BS Phạm Thị Huỳnh Giao khuyến cáo những bệnh nhân đã lỡ bị truyền hoặc nghi ngờ bị truyền những bịch máu không đạt tiêu chuẩn nên tìm đến các cơ sở y tế để được kiểm tra cụ thể xem có bị nhiễm trùng huyết, tán huyết, vỡ hồng cầu hay các biến chứng khác liên quan đến huyết học hay không. Còn theo BS Phù Chí Dũng, người bệnh nên thực hiện xét nghiệm máu tổng quát và cả cấy máu lại để xác định chính xác vấn đề nhiễm trùng.

Bộ Y tế yêu cầu làm rõ

Ngày 31-5, TS Lương Ngọc Khuê, Cục trưởng Cục Khám chữa bệnh (Bộ Y tế), cho biết đã yêu cầu Sở Y tế tỉnh Hà Tĩnh kiểm tra và báo cáo giải trình. Theo ông Khuê, hiện sự việc đang được cơ quan chức năng làm rõ, nếu làm sai các quy trình chuyên về an toàn truyền máu thì sẽ bị xử lý nghiêm khắc.

Đánh giá về sự việc này, một lãnh đạo Viện Huyết học – Truyền máu Trung ương cho rằng đây là vấn đề nghiêm trọng cần tìm đúng sự thật để có hướng xử lý. Theo đó, sản phẩm máu pha này dù không gây bệnh cho người được truyền thì cũng là sản phẩm kém chất lượng.

Trước đây, trong một số trường hợp bất khả kháng, tức là chỉ còn một đơn vị máu mà cả hai người bệnh đều cần truyền máu để cầm cự thì BS có thể chỉ định chia đôi đơn vị máu kết hợp truyền nước muối sinh lý để bảo đảm sự tuần hoàn cho đến khi bệnh viện có đủ máu nhưng những năm gần đây, tình trạng này không còn xảy ra nên cần làm rõ động cơ của hành vi cho nước muối vào máu là nhằm mục đích gì. Chẳng hạn, chia nhỏ đơn vị máu truyền cho bệnh nhân để được hưởng lợi nhiều hơn. Hành vi lợi dụng sự sống còn của người bệnh để vụ lợi cá nhân là không thể chấp nhận được.

GS-TS Nguyễn Anh Trí, Viện trưởng Viện huyết học – Truyền máu Trung ương, cho biết ngay sau khi nhận được thông tin, viện đã trao đổi với lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh và khẳng định sẵn sàng vào cuộc để cùng tìm hiểu các vấn đề về chuyên môn.

Nói về vấn đề an toàn truyền máu, BS Phạm Tuấn Dương, Phó Viện trưởng Viện huyết học – Truyền máu Trung ương, cho biết máu và các chế phẩm của máu được coi là một loại thuốc có vai trò đặc biệt trong việc cứu chữa người bệnh. Chính vì thế, việc lấy máu và truyền cho người bệnh đều có những quy trình rất khắt khe chứ không thể thu gom một cách bừa bãi.

Người hiến máu phải được nhân viên y tế tư vấn trước để tự sàng lọc, đánh giá tiền sử tình trạng sức khỏe của mình và đối chiếu với các tiêu chuẩn hiến máu. Người hiến máu cũng phải được khám sức khỏe, xét nghiệm huyết cầu tố, số lượng tiểu cầu, protein máu… và các thành phần khác của máu trước khi hiến.

BS Dương nói: “Với người bệnh, an toàn khi nhận máu trước tiên là về số lượng, bảo đảm đủ mọi nhu cầu về máu khi người bệnh cần. Hơn nữa, an toàn về chất lượng sản phẩm máu cũng phải bắt đầu từ người hiến máu. Vì vậy, việc sàng lọc trước khi máu được truyền cho người bệnh là vô cùng quan trọng để bảo đảm người bệnh không bị truyền nhầm máu. Bởi nếu xảy ra sự nhầm lẫn này thì nguy cơ tử vong rất cao”.
Ngọc Dung
Bài và ảnh: ANH THƯ

Giải trình việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng: Không thuyết phục!

Giải trình việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng: Không thuyết phục!

Thứ Sáu, 01/06/2012 00:00

Không giải thích rõ trách nhiệm của người bổ nhiệm, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn nói: “Mong các nhà báo chia sẻ”

Chiều 31-5, Bộ  GTVT tổ chức họp báo về việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng từ vị trí Chủ tịch Hội đồng Thành viên (HĐTV) Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), làm cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam (Bộ GTVT). Bộ trưởng Đinh La Thăng, người ký bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng, đã không có mặt. Thay vào đó,  2 thứ trưởng Lê Mạnh Hùng và Nguyễn Hồng Trường đã trả lời hàng loạt câu hỏi của phóng viên các báo, đài.

Trước bổ nhiệm, chưa tìm ra sai phạm

Cuộc họp báo của Bộ GTVT vào chiều 31-5

* Báo Người Lao Động: Trước khi bổ nhiệm, ông Dương Chí Dũng đang công tác ở một đơn vị đang bị thanh tra, Bộ GTVT có thấy cần thiết phải chủ động hỏi ý kiến các cơ quan thanh tra?

 

- Ông Nguyễn Hồng Trường: Ụ nổi No83M được mua từ năm 2007. Tiếp đó, công an phát hiện  có sai phạm trong việc mua bán thiết bị này và liên quan đến trách nhiệm quản lý lãnh đạo của Vinalines.  Bản thân lãnh đạo Vinalines lúc đó có dấu hiệu không thống nhất trong phương thức lãnh đạo. Lãnh đạo bộ cũng tìm giải pháp để giữ được cán bộ, đồng thời bảo đảm sự ổn định của đơn vị. Đối với trường hợp ông Dương Chí Dũng, khi thực hiện hoán đổi vị trí công tác thì chưa tìm ra được những sai phạm hay dấu hiệu gì lớn về phẩm chất cán bộ.

* Báo Người Lao Động:  Như vậy lúc đó, Bộ GTVT thấy mức độ chưa cần thiết để hỏi Thanh tra Chính phủ và cơ quan công an?

- Ông Nguyễn Hồng Trường: Thanh tra Chính phủ kiểm tra định kỳ, kiểm tra toàn diện về sản xuất kinh doanh cũng như những hoạt động khác chứ không phải kiểm tra về lãnh đạo Vinalines. Trong quá trình bổ nhiệm lúc đó làm sao biết được vì tổng công ty vẫn đang trong quá trình thanh tra. Ngày 16-2 mới có dự thảo kết luận thanh tra, trong khi ông Dương Chí Dũng được bổ nhiệm từ ngày 8-2.

-  Ông Lê Mạnh Hùng: Về mặt quản lý, điều động ông Dũng về làm cục trưởng Cục Hàng hải, Bộ GTVT cũng có thẩm định, hỏi ý kiến của Bộ Nội vụ, Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương và các cơ quan liên quan. Ban Cán sự Đảng Bộ GTVT trước khi ông Đinh La Thăng về phụ trách cũng nắm và hiểu những vấn đề đó.

Ông Dương Chí Dũng nay đã bỏ trốn

Đến tháng 8-2011, khi ông Đinh La Thăng về làm lãnh đạo bộ, đến tháng  9-2011 khi làm việc với Vinalines đã nhận thấy những dấu hiệu mất ổn định và đưa ra bàn trong lãnh đạo bộ và chúng tôi cũng thống nhất nhận định đó. Giống như trong một gia đình, hai anh em bất hòa thì phải đưa một người đi chỗ khác để khỏi xảy ra việc nọ việc kia. Còn chưa bổ nhiệm đã thấy mùi khét, cơm khê thì ai ăn. Thông thường mời khách thấy cơm khê thì phải nấu nồi khác chứ ai mời khách nồi cơm khê đó, kể cả lấy than cho vào nồi hấp lại hoặc xúc bỏ phần cháy đi cũng không ai làm.

* Báo Tuổi Trẻ: Tại sao Bộ GTVT không chủ động hỏi thanh tra, cơ quan điều tra trong khi thanh tra có thể không biết bộ có kế hoạch bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng vào vị trí cục trưởng Cục Hàng hải?

- Ông Lê Mạnh Hùng: Đến sáng 18-5, Bộ Công an mới làm việc và thông báo với Bộ GTVT là tối 17-5 đã có lệnh khởi tố và bắt tạm giam ông Dương Chí Dũng. Còn trong suốt quá trình thanh tra, điều tra của công an, có thể do quy định nghiệp vụ nên không hề có bất cứ sự liên lạc nào với Bộ GTVT. Nếu có sự cảnh báo, chắc chúng tôi sẽ có những suy nghĩ.

Ông Dũng vẫn tốt, phiếu bầu cao

* Báo Pháp Luật TPHCM: Theo báo cáo của Cục Đăng kiểm thì tháng 11-2011, cục nhận được văn bản của Cục Cảnh sát Phòng, chống tham nhũng (C48) – Bộ Công an đề nghị cấp hồ sơ liên quan đến chứng nhận đăng kiểm ụ nổi No83M. Vậy chẳng lẽ việc C48 vào cuộc tìm hiểu không khiến  Bộ GTVT suy nghĩ gì trong quá trình xem xét bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng hay sao?

- Ông Lê Mạnh Hùng: Trong suốt quá trình, C48 không có sự liên hệ nào với Bộ GTVT. Nếu có sự cảnh báo thì chắc là chúng tôi sẽ có những suy nghĩ.

* Báo Người Lao Động: Vậy là trước khi ông Đinh La Thăng về, lãnh đạo Bộ GTVT không phát hiện có vấn đề nội bộ Vinalines mất đoàn kết?

- Ông Lê Mạnh Hùng: Trước khi ông Đinh La Thăng về bộ, chúng tôi vẫn thấy ông Dương Chí Dũng bình thường, ông ấy vẫn có phiếu bầu cao vào Ban Chấp hành và Thường vụ Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Trung ương, mà có ai chỉ đạo được việc bỏ phiếu đâu.

* Báo Thanh Niên: Vinalines thua lỗ liên tiếp, sao Bộ GTVT không thẩm định trước khi bổ nhiệm cán bộ? Lãnh đạo Bộ GTVT có suy nghĩ gì về việc Thủ tướng ký quyết định thôi chức Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Điện lực Việt Nam của ông Đào Văn Hưng và chỉ rút về Bộ Công Thương chứ không tiến hành bổ nhiệm làm cục trưởng nào khác?

- Ông Lê Mạnh Hùng: Trong kiểm toán độc lập, Vinalines vẫn làm ăn có lãi.  Còn sự thật mà nói chúng tôi cũng không biết ông Đào Văn Hưng bị lỗi gì nên không thể so sánh với ông Dương Chí Dũng được. Đến hôm nay do ông Dương Chí Dũng bỏ trốn và đến khi bản án của tòa án có hiệu lực thì mới khẳng định người ta có tội. Vì thế, quan điểm của bộ là khi chưa thấy vấn đề gì thì vấn cứ làm. Mọi sự so sánh đều có lý nhưng cần xem lại.

Bộ Nội vụ khẳng định không liên quan

Sáng cùng ngày, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Nội vụ, trả lời hàng loạt câu hỏi của báo giới xung quanh việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng, bà Lê Minh Hương, Vụ phó Vụ Công chức, Viên chức thuộc Bộ Nội vụ, cho biết chức danh cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam thuộc thẩm quyền bổ nhiệm của bộ trưởng Bộ GTVT và không liên quan trách nhiệm của Bộ Nội vụ. Bộ Nội vụ chỉ chịu trách nhiệm thẩm định quy trình, thủ tục việc cho ông Dương Chí Dũng thôi giữ chức Chủ tịch HĐTV Vinalines.

Tiếp lời bà Hương, Chánh Văn phòng Bộ Nội vụ Nguyễn Xuân Bình cho hay: “Tuy nhiên, người có thẩm quyền bổ nhiệm trong quá trình xem xét bổ nhiệm thì có thể cân nhắc thêm yếu tố này, yếu tố khác… Trách nhiệm trước hết là của người bổ nhiệm”.

Trả lời câu hỏi của phóng viên về trách nhiệm của người bổ nhiệm, Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn đã không có giải thích rõ mà chỉ nói “mong các nhà báo chia sẻ…”.

Làm đúng quy trình bổ nhiệm?

Ngay sau cuộc họp, Bộ GTVT đã có thông cáo báo chí về việc bổ nhiệm ông Dương Chí Dũng, theo đó việc bổ nhiệm được sự thống nhất tuyệt đối của tập thể Ban Cán sự Đảng và lãnh đạo Bộ GTVT, thực hiện đúng nguyên tắc, đúng thẩm quyền, đúng quy trình thủ tục. Trước khi quyết định bổ nhiệm, đã được các cơ quan thẩm định chặt chẽ theo quy trình. Trong quy trình bổ nhiệm, Bộ GTVT không nhận được bất kỳ thông tin nào từ các cơ quan chức năng hay đơn thư khiếu nại, tố cáo nào về sai phạm của ông Dương Chí Dũng. Do vậy, Bộ GTVT không biết thông tin về sai phạm của ông Dương Chí Dũng trước khi quyết định bổ nhiệm.

Bài và ảnh: THẾ DŨNG
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 57 other followers